луна

Мой комментарий к записи «Батька» от werewolf0001

Батька - человек с колхозным менталитетом в худшем понимании этого слова.
Хитрожопый. Его игры с Союзным государством (нежеланием его реально развивать), блокировка развития ЕАЭС, все это было направлено исключительно на сохранение его местечковой власти.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

луна

Апофеоз патриотизма. Этюды в желто-голубых тонах.

Патриотизм – вещь, безусловно, хорошая. Однако, не менее хорошая вещь – это чуство меры.
Вывешивая флаг любимой Родины у себя возле дома, человек демонстрирует отношение к своей стране. И в этом, конечно, нет ничего плохого. Плохо, когда символику превращают в культ, причем культ обязательный. Происходит подмена дел на благо Родины публичным выпячиванием «патриотизма». Арабская пословица гласит: «Имеющий мускус в кармане не кричит об этом: запах мускуса говорит за него».
Массу сил, времени и денег люди тратят на то, чтобы украсить символикой своей страны как можно больше мест, пытаясь таким образом и продемонстрировать, и вызвать у других патриотизм. Хотя, лучше бы все эти усилия потратили на реальные благие дела, надев при этом на одежду скромную ленточку патриотических цветов как символ своей позиции.
Мое личное мнение – это символическое «столбление территории». Там, где есть желто-голубая метка – это знак, что территория наша. Территория «Едыной Украйины». В условиях реальной угрозы потери территорий страны, происходит попытка психологически защитить себя от этого. Видя кругом «свои цвета», человек ощущает себя на своей подвластной ему земле.
И это – не истинный патриотизм. Если обстановка как-то стабилизируется, этот «патриотизм» сильно спадет, так как исчезнут причины, его породившие.


Поехав по делам в Киев, решил взять с собой фотоаппарат, чтобы показать беспощадный патриотизм на Украине образца 2014 года.
При чем, специально я ничего не выискивал, просто фотографировал все, что попадалось на пути. Все фотографии сделаны лично, принципиально ничего не взял с интернета.

Collapse )
луна

История мировой геополитики, или Добро пожаловать в реальный мир (обновленная версия).

Люди, далекие от политики, очень узко видят события, которые происходят сегодня в Украине. Человеку неискушенному кажется, что основное противостояние происходит между приверженцами единой Украины, которая должна ориентироваться на Европу, и приверженцами федерализации (жителей Юго-Востока), ориентированных на экономико-политический союз с Россией.
События в Украине (как и события в Ливии, Египте, Сирии, Судане, Мали и других странах) есть отголоском и следствием очень важного в мировом значении процесса. Сейчас не в Украине, а вообще в мире происходит процесс смены «СИСТЕМЫ КОЛЛЕКТИВНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ», или, как его еще называют «системы международных отношений» (см. Википедию).
Что это такое?
Представьте, что у Вас кто-то украл кошелек. Что Вы будете делать? Правильно – идете в милицию. Правоохранительная система применяет к нарушителю-вору МЕРЫ СИЛОВОГО ПРИНУЖДЕНИЯ – ограничивает свободу преступника («преступившего закон»). Вообще, как определено в юридической терминологии «закон – нормативно-правовой акт, который принимается законодательным органом государственной власти в особом порядке, регулирует определенные общественные отношения и обеспечивается возможностью применения мер государственного принуждения». Принуждение – это применение силы. То есть, закон действенен до тех пор, пока государство может СИЛОЙ его обеспечивать. Это действие закона в отношениях «человек-человек» и «человек-государство».
А как обстоят дела в отношениях «государство-государство»? Что делать если государство-«беспредельщик» «обижает» более слабое государство? Вот для этого и была придумана «система коллективной безопасности» – государства члены-участники совместными усилиями наказывают СИЛОЙ государство-нарушителя, защищая государство-потерпевшего.
Чтобы не углубляться в дебри истории, возьмем ключевые точки смены геополитических раскладов за последние 200 лет (период 1814 – 2014 годы), когда был создан современный механизм систем международных отношений:

1. Впервые остро вопрос коллективной защиты слабых государств возник после наполеоновских войн. Наполеоновская Франция захватила почти всю материковую Европу (кроме Англии и земель союзной Османской империи). Наполеоновские войска взяли даже Египет и сожгли Москву (чего Гитлер повторить не сумел). В конце концов, ОБЪЕДИНЕННЫМИ усилиями большинства европейских стран Наполеона удалось разбить в Битве при Ватерлоо. Встряска, полученная Европой, требовала нестандартного до этих пор решения.
Венский конгресс 1814 – 1815 годов – общеевропейская конференция, в ходе которой была выработана система договоров, направленных на восстановление феодально-абсолютистских монархий, разрушенных наполеоновскими войнами, и были определены новые границы государств Европы. Конгресс определил новую расстановку сил в Европе, сложившуюся к концу наполеоновских войн, на долгое время обозначив ведущую роль стран-победительниц – России, Пруссии, Австрии и Великобритании – в международных отношениях.
Исследователи называют Венскую систему международных отношений (далее – МО) ПЕРВЫМ примером КОЛЛЕКТИВНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ. Но данная система МО не решила ключевые проблемы между странами участницами, ущемив интересы многих (в первую очередь Франции и Османской империи), что делало данную систему недолговечной, а новый конфликт – неизбежным.
Но Венская система смогла обеспечить в Европе почти сорокалетие мира – невиданный раньше по длительности строк.
Collapse )